En Necesidad, demanda y deseo (I) terminamos diciendo que el objeto del deseo es siempre inalcanzable porque las palabras de la demanda nunca llegan a recogerlo en su totalidad.
Pero precisemos algo más en relación al lenguaje y a la demanda: en el ser humano, la demanda no es una representación psíquica de la necesidad, como en los animales, en los que una señal remite unívocamente al referente. En el ser hablante, las palabras tienen valor de significantes que remiten a otros significantes, cuyos significados están en función del receptor, que es quien finalmente elige el sentido de lo verbalizado. Con este recorrido de ida y vuelta, el sujeto acaba recibiendo su propio mensaje en forma invertida, proviniendo del campo del Otro. Continuar leyendo «Necesidad, demanda y deseo (II)»
